武漢肺炎防疫之我見

叫他武漢肺炎就已經定調了我對這次疫情的某些想法

1. 這次的疫情是從中國來的, 大外宣沒有辦法洗腦到我
2. WHO有更名為COVID19, 但我偏偏不想用, 因為WHO這次的作為真的很讓人不齒
3. 中國對於疫情的延燒和擴大要負絕對的責任, 從中央到地方都有問題, 而且中央的責任要大很多

對中國的防疫我沒法評價, 因為所有的資訊都不透明, 確診率, 治癒率, 致死率沒有可靠的數字, 要如何確認防疫效果

資訊不透明是中國最大的問題, 但這也使得評價中國永遠有數個版本, 中國國內的中國好棒棒版和國際上各種程度的半信半疑版

對這次台灣的防疫行動我是很驕傲的, 又結合科技, 又洞燭先機掌握SARS的經驗, 接地氣又符合民情, 真的是我是台灣人我驕傲

但是自從疫情延燒到世界各地之後, 台灣的輿論開始一面倒地看衰別國, 尤其是戰要不要戴口罩, 要不要封邊境, 要如何檢疫, 好像所有台灣人都變成世界的防疫專家, 自我感覺良好, 好像不照台灣模式做的國家就是佛系防疫, 就是好傻好天真

我覺得這樣是壓抑的民族自尊心的扭曲展現, 並不健康, 看看我們鄰居中國壓抑的自尊心一旦被鼓動起來有多反智, 要引以為戒

在德國的杜賽是德國疫情的重災區, 但是有幾個分析我覺得可以解釋為什麼德國做法和台灣不同, 其中的理由和決策基礎和德國的民情文化相符合, 但這不表示德國人都是傻子阿

1. 口罩: 口罩的防疫效果科學證據不足, 而且這個結論也不是只在歐美的病毒專家圈的認知, 我也聽過好幾個台灣的病毒專家, 防疫專家有這樣的觀點, 但台灣人愛戴口罩有安心的感覺是民情, 反正也不會對健康有所傷害, why not, 但是我們需要理解台灣疫情控制和全民熱愛戴口罩之間的因果關係是很弱的, 所以並不是德國人不戴口罩就是罪大惡極的疫情擴散原因
2. 確診後的治療: 德國的做法是請大家有疑似病例不要進醫院, 由專線確診, 確診之後輕症就請在家自我隔離讓身體自己戰勝病毒, 重症才要進醫院治療, 為的就是保障醫療資源不被分散拖累, 目前台灣因為確診人數夠少, 可以有辦法每一例都進醫院治療, 光是這一點就不知道有多少在德國的台灣人哇哇叫覺得自己好不安全, 因為有病的人沒被關在醫院裡, 但我覺得如果要打的是長期抗戰的話, 台灣有可能會要調整作法的, 這次的病毒實務上來說只能用時間換取時間, 越晚造成流行越好, 但如果真的有相當人數的確診案例, 德國的作法就是很實際的方法, 不能圍堵只能降低傷害
3. 台灣目前成功防疫的原因: 德國是歐洲的中央位置, 各種高速公路, 火車, 汽車鄉間小道都會輕而易舉地過邊境, 要掌握入境資料追蹤感染源是不可能的事, 台灣幸運的地方, 可能很多人沒有想過就是我們是個島, 所以入境的控管相對簡單,我覺得這次防疫實際上最大的因素來自於此

以上就是我的淺見,  總之就是對於現在台灣人自恃而驕的心態不敢苟同, 防疫是應地制宜的事, 別自己一昧地愛台灣到不尊重科學, 不理解事實